Nie wszyscy wiedzą o tym, jak zachowuje się narcyz. Jego zachowania są schematyczne, powtarzalne, ale nie wszyscy mają świadomość jakie zachowania mogą być niepokojące. Mowa o opisywaniu zachowań narcyza tak, aby były zrozumiałe również dla osób, które nie miały do czynienia z narcyzmem.
Nazywam się Magdalena Bajsarowicz. Jestem prawnikiem i psychologiem sądowym. Od 15 lat pomagam przejść przez trudne rozstania, gdy po drugiej stronie jest osoba manipulująca z zaburzeniem osobowości narcystycznym lub borderline. Buduję strategie, żeby chronić siebie i dzieci. Opiniuję na zlecenie sądu jako biegły psycholog. Jestem wykładowcą prowadziłam wykłady dla sędziów, prokuratorów i kuratorów z zakresu psychologii sądowej.
Łączę analizę akt sprawy, znajomość mechanizmów przemocy psychicznej i doświadczenie w pracy z opiniami OZSS, aby pomóc rodzicom przejść przez ten proces świadomie, merytorycznie i z realnym wpływem na wynik sprawy.
Jak zachowuje się narcyz czy wszyscy o tym wiedzą?
Wiedza specjalistyczna o mechanizmach narcystycznych jest w środowisku sądowym nierównomiernie rozłożona. Nie można zakładać, że sędzia, kurator identyfikuje opisywane zachowania jako narcystyczne nawet jeśli zna te pojęcia z teorii. Opis, który wymaga tej wiedzy jako klucza do zrozumienia, traci swoją siłę procesową.
Zrozumienie przez sąd tego, jak zachowuje się narcyz kobieta lub mężczyzna, zależy bezpośrednio od tego, jak zostanie to opisane. Ogólne stwierdzenia „był agresywny, manipulowała dzieckiem, nie interesował się rodziną” nie tworzą jednak obrazu wystarczającego do oceny sytuacji. Dla osoby bez osobistego kontaktu z narcyzmem pozostają pustymi kategoriami.
Czym różni się opis konkretny od ogólnego
Opis ogólny: „Nie interesuje się zdrowiem dziecka.” Opis konkretny: „W dniu 12 marca 2024 roku dziecko miało zaplanowaną wizytę u specjalisty ortopedy, o której druga strona była poinformowana wiadomością SMS z dnia 5 marca. Druga strona nie stawiła się na wizytę, nie poinformowała o przyczynie nieobecności ani nie zaproponowała innego terminu.
Opis ogólny: „Krzyczał na mnie przy dzieciach” Opis konkretny: „W dniu 3 lipca 2024 roku, podczas przekazywania dziecka pod adresem X, druga strona w obecności małoletniego podniosła głos i używała słów: [cytat]. Zdarzenie trwało około 15 minut.
Opis ogólny: „Manipuluje dzieckiem” Opis konkretny: „Po każdym powrocie dziecka od drugiego rodzica dziecko relacjonuje, że był pytany o to, co mówię w domu na temat drugiej strony, co jem i jak spędzam czas. Dziecko opisuje te rozmowy jako stresujące”.
Przykłady które podałam wyżej są nieprawidłowe ! Większość osób otrzymuje takie wskazówki żeby w ten sposób opisywać zachowania narcyza ! Sprawia to , że wychodzi się na osobę małostkową i skoncentrowaną na konflikcie i udowodnieniu błędów drugiej strony, zagrożeniem jest, że w procesie gdy będziesz tak opisywać zachowania będziesz oceniona/oceniony tak jak druga strona!
Rozwiązaniem jest pokazanie, że zachowania drugiego rodzica są powtarzalne, a nie jednorazowe skupione na konkretnych datach.
Zachowania narcyza których sąd nie uznaje za problem.
Co narcyz robi z niekonkretnym opisem
Niekonkretny opis zachowań narcyza w piśmie procesowym często staje się materiałem wykorzystywanym przez drugą stronę. W praktyce wygląda to bardzo podobnie: im mniej konkretu, tym łatwiej podważyć cały opis.
Sąd nie ma podstaw, żeby rozstrzygnąć, czyja wersja jest bardziej wiarygodna, skoro żadna nie jest osadzona w weryfikowalnych faktach. Dlaczego narcyz rzadko przyznaje się do winy w sądzie w tym artykule opisuję to bardziej szczegółowo.
Niekonkretne opisy dają narcyzowi możliwość zbudowania wizerunku drugiej strony jako osoby emocjonalnej i formułującej niejasne oskarżenia. W zestawieniu z własnym spokojnym i rzeczowym stanowiskiem co jest elementem jego lub jej strategii procesowej taka różnica tonu i precyzji wpływa na ocenę wiarygodności obu stron. Pełen schemat tej strategii opisuje Model Bajsarowicz – jak narcyz manipuluje w sądzie.
Dlaczego opisy ogólne osłabiają wiarygodność
Opis zbudowany wyłącznie z ocen, bez faktów, odbiorca może potraktować jako wyraz emocji, a nie relację ze zdarzeń. Druga strona, która przedstawia rzeczowe i chronologiczne opisy własnych działań, wygląda przy tym wiarygodniej niezależnie od tego, czy jej wersja jest prawdziwa. Mechanizm ten opisuję w artykule o tym, dlaczego ofiara po rozstaniu z narcyzem traci wiarygodność
FAQ – najczęściej zadawane pytania
Dlaczego sąd nie rozumie zachowań narcyza
Sąd może nie rozumieć zachowań narcyza, gdy są opisane w języku psychologicznym lub zbyt ogólnie. Sędzia, kurator nie mają obowiązku posiadania specjalistycznej wiedzy o mechanizmach narcystycznych. Opisy sformułowane tak, żeby były zrozumiałe dla osoby, która nigdy nie zetknęła się z tym zjawiskiem.
Co się dzieje, gdy opis zachowań narcyza jest zbyt ogólny?
Gdy opis zachowań narcyza jest zbyt ogólny, druga strona może mu zaprzeczyć bez trudu, a sąd nie ma podstaw do rozstrzygnięcia, która wersja jest wiarygodna. Narcyz kobieta lub mężczyzna może wykorzystać ogólne zarzuty do zbudowania obrazu drugiej strony jako osoby konfliktowej i emocjonalnej. Opisy bez dat i faktów osłabiają pozycję procesową autora, nawet gdy opisywana sytuacja jest rzeczywista.
E-book: Narcyz w sądzie. Jak ochronić siebie i dzieci
W procesie z narcyzem nie ma miejsca na nieprzemyślane działanie. Jeśli chcesz zbudować strategię i dobrze przygotować się na działania narcyza, przeczytaj e-book. Powstał on na podstawie kilkunastu lat pracy oraz ponad 1000 przeprowadzonych konsultacji dla osób rozstających, rozwodzących z narcyzem/osobą toksyczną.
Jak zakończyć związek z narcyzem, żeby wreszcie uwolnić się z toksycznej reakcji ? Co robić, kiedy sprawa o rozwód, uregulowanie spraw dzieci idzie w złym kierunku? Jak zaplanować sprawę w sądzi, żeby narcyz nie zabrał Ci tego, na czym Ci zależy? Odpowiedź znajduje się w tym e-booku:
Pozdrawiam,
Magdalena Bajsarowicz
Prawnik & Psycholog sądowy

